Suzanne Collins – The Hunger Games

“The Hunger Games” is the first book of the very famous trilogy “The Hunger Games” by Suzanne Collins:

“Die Tribute von Panem – Tödliche Spiele” ist der erste Teil der sehr bekannten Trilogie “Die Tribute von Panem” von Suzanne Collins:

1. The Hunger Games, deutscher Titel: Die Tribute von Panem – Tödliche Spiele
2. Catching Fire, deutscher Titel: Die Tribute von Panem – Gefährliche Liebe
3. Mockingjay, deutscher Titel: Flammender Zorn

Content:

Every year the so called Hunger Games take place in the nation of Panem. Every district out of 12 has to send a young woman and a young men between the age of 12 and 18 to the Games, which have to fight for their life – only one can survive! This year Katniss has to fight for her district.

Jedes Jahr finden die sogenannten Hunger Spiele in Panem statt. Jeder Distrikt von 12 muss eine junge Frau und einen jungen Mann zwischen 12 und 18 zu den Spielen schicken, welche um ihr Leben kämpfen müssen – nur einer kann überleben! Dieses Jahr muss Katniss für ihren Distrikt kämpfen.

My opinion:

To come to the point: I was disappointed.

I expected an exciting story full of emotions and action. But for both I looked without result. But now in more detail:

I heard about “The Hunger Games” while reading “Divergent“. Dystopias seem to be a real trend right now and as I am interested into this topic, I simply had to read “The Hunger Games” as well – as a lot of people praise it.

The beginning was quite nice, but a bit boring because the reader already knows what will happen thanks to the blurb. But I permanently had the feeling that the story is taking place in the past, not in the future. People in Panem are partly living in poverty and have to fight hard to not starve to death, which shocked me a bit. It was then when I thought, how interesting the idea was and that the book would show another truth of the world. No…it wasn’t like this.

The second part of the book, when the Hunger Games have started, was really boring. From the beginning on was clear how it will end, because otherwise there couldn’t be any sequels as lon as the Games end in the first book. Besides of that everything was foreseeable. The lack of surpises and suspense annoyed me. I really need suspense!!!

The third part was a bit better, but not outstanding. Surprises were still missing, but the lovestory became more important. It is really unusual that a book is that foreseeable.

In general, the book was written in a loveless way. The author aimed to let the participates of the Hunger Games die in a way that is not too cruel so that no moral conflicts can arise. I really had the feeling she tries to avoid every kind of dilemma.

Furthermore, I missed emotions, feelings. Everything was told very matter-of-factly and couldn’t carry me away.

Nevertheless, I can’t say, the book was bad. It was nice, but it is clearly a book for young adults. In my point of view a child of 12 can read it without any problems. For adults it’s a bit superficial. Divergent is that much better! As I bought the box containing all three novels, I didn’t have to decide if I even should buy the sequel.

Um eines gleich vorwegzunehmen: Ich war ziemlich enttäuscht von dem Buch.

Ich hatte eine spannende Geschichte voller Gefühle und Action erwartet. Doch beides suchte ich vergebens. Aber mal langsam.

Auf “The Hunger Games” bin ich während meiner Lektüre von “Divergent” gekommen. Dystopien dürften ja gerade voll im Trend liegen, und da es mich thematisch doch interessiert, musste ich natürlich auch “The Hunger Games” lesen, wird es doch von vielen hoch gelobt.

Den Anfang fand ich ja noch ganz nett, wenn auch etwas langweilig, da der Leser dank diverser Klappentexte etc. sowieso schon weiß, was passieren wird. Allerdings hatte ich ständig das Gefühl, die Geschichte spiele in der Vergangenheit, was sie ja nicht tut. Dass die Menschen in Panem teilweise so sehr in Armut leben und kämpfen müssen, um nicht zu verhungern, hat mich doch schockiert. Da dachte ich dann auch, dass das ein interessanter Ansatz wäre und das Buch einmal die andere Seite zeigen würde. Nein, nichts da….

Der zweite Teil des Buches, in dem dann wirklich die Hunger Games starten fand ich furchtbar langweilig. Von Anfang an war klar,wie es enden wird …das ist kein Stoff für einen Mehrteiler (wenn die Spiele schon im ersten Teil enden)

Aber auch sonst war eigentlich alles vorhersehbar. Es gab keine großen Überraschungen und somit war auch keine Spannung vorhanden. Und ich brauche Spannung!!!

Der dritte Teil wurde dann etwas spannender, wenn auch nicht atemberaubend. Überraschungen gab es nach wie vor keine großen, dafür kam die Liebesgeschichte etwas in Gange. Ich habe wirklich selten ein Buch gelesen, dass so vorhersehbar war.

Generell fand ich das Buch ziemlich lieblos geschrieben. Die Autorin hat sich bemüht, die Teilnehmer an die Hunger Games so auszulöschen, dass keine großen moralischen Konflikte entstehen. Es kam mir wirklich so vor, als wolle sie umgehen, dass sie etwas schlimmere Dilemmas lösen müsste.

Außerdem fehlten mir die Emotionen, das Gefühl. Alles wurde so nüchtern erzählt und konnte mich nicht mitreißen.

Trotzdem fand ich das Buch nicht schlecht. Es ist ganz nett, aber man merkt, dass es ein Jugendbuch ist. Meiner Meinung nach ist es mit 12 Jahren problemlos zu lesen. Für Erwachsene halte ich persönlich es für zu oberflächlich. Divergent fand ich um Klassen besser. Da ich mir die Box gekauft habe, muss ich wenigstens nicht überlegen, ob ich den 2. Teil überhaupt kaufen soll.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. #1 by Alison D. on 22/04/2012 - 13:36

    That’s interesting I like Hunger Games more than Divergent. To each her own, I suppose!

    • #2 by marimirl on 22/04/2012 - 13:41

      I guess it also depends on which book you read first! But I also liked “Catching Fire” much more than “Hunger Games” although nearly everybody says the contrary😉

      • #3 by Alison D. on 22/04/2012 - 13:42

        Really interesting. What did you like more about “Catching Fire”? Just curious.

      • #4 by marimirl on 22/04/2012 - 13:56

        I found it more exciting. In the first book I missed the suspense. I have kind of a problem with books that are too foreseeable. “The Hunger Games” would have been good as a single book. But as it is the first book of a trilogy it is very clear how it will end. “Catching Fire” wasn’t that foreseeable. But I don’t remeber details as already some months passed since I read the books.

      • #5 by Alison D. on 22/04/2012 - 14:37

        I agree that Catching Fire is more fast paced. You’ve given me something to think about.

      • #6 by marimirl on 22/04/2012 - 14:41

        I sometimes have problems with books nobody else has. I also love books a lot of people don’t like. So I am used to that😉
        I also thought that maybe it would have been more interesting if the Games itself were longer and did not end in the first book. But I guess that’s too complex for a young adult book.
        By the way, I like your blog!

  1. Suzanne Collins – Catching Fire « Marimirl's Books
  2. Top Ten Thursday #68 « Marimirl's Books

Comment...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: